Menetelmällä saadaan lähtöaineiston tarkkuudesta riippuen tuotettua paikkatietoaineistoa, joka sellaisenaan kelpaa monenlaiseen käyttöön. Analyysin suorittamista olisi yhä mahdollista kehittää tekemällä analyysisääntöihin tuloksien tarkkuutta parantavia muutoksia.
Menetelmällä on mahdollista saada merkittäviä kustannussäästöjä verrattuna siihen, että rakennusten seulonta tehtäisiin täysin manuaalisena työnä. Analysoinnin tuloksena saadaan esille ne kohteet, joissa mahdolliset jatkotoimet on käynnistettävä (esim. lupamenettely), ja työssä voidaan keskittyä vaikutusten kannalta olennaisiin kohteisiin. Analysoidun aineiston käyttö paikkatietojärjestelmissä on mahdollista. Erilaiset paikkatietoanalyysit mahdollistavat tietojen linkittämisen muihin kunnan käyttämiin tietolähteisiin. Esimerkiksi voidaan poimia luettelo niistä maanomistajista, joiden alueella on tunnistettu puuttuvia rakennuksia, ja automatisoida selvityspyyntökirjeiden lähettäminen. Tietojen päivittäminen kartoille on helppoa, mutta jos rakennus puuttuu rakennus- ja huoneistorekisteristä, on sen osalta käynnistettävä erillinen prosessi rakennuksen laillistamiseksi. Virheellisten tietojen tarkempi tutkiminen vaatii vielä melko paljon työtä. Itse korjaaminen kuntajärjestelmiin ja siirto väestötietojärjestämään on suoraviivaista. Kokeilulle asetetut keskeisimmät tavoitteet saavutettiin. Haluamme kiittää kaikkia hankkeeseen osallistuneita henkilöitä hyvästä yhteistyöstä ja Jyväskylän kaupunkia kokeiluaineistojen tarjoamisesta. Trimble tulee kehittämään analyysiä eteenpäin ja jatkamaan kokeiluja kaupunkien kanssa laajempien alueiden analysointiin. |